Што рабіць, калі мой муж не прымае разводу?

Што рабіць, калі мой муж не прымае разводу?

Калі большасць пар, нарэшце, вырашаюць расстацца, абодва сужэнцы прызнаюць, што адносіны непапраўныя. Часта адзін з мужа і жонкі не прымае разводу. Гэты муж можа захаваць адносіны, і яны часта могуць замарудзіць развод. Але яны не могуць гэта спыніць.



Спыніць развод нельга

У былыя часы развод было сапраўды цяжка. Муж, які хацеў разводу, звычайна павінен быў даказаць 'віну' другога з мужа. Гэта было нешта накшталт пералюбу альбо злоўжыванняў. Калі вы не змаглі даказаць сваю віну, вы не маглі б атрымаць развод.



З практычнага пункту гледжання пары, якія проста хацелі пайсці паасобку, часта рабілі выгляд, што муж раман. Калі муж не прымае разводу, ён можа звярнуцца ў суд і даказаць, што не вінаваты, і суд можа пакінуць шлюб на месцы.

Сёння спыніць развод практычна немагчыма. Калі адзін з мужа і жонкі хоча развесціся, ён можа ў выніку атрымаць яго. Давайце выкарыстаем Невада у якасці прыкладу. Там жанаты чалавек проста павінен паказаць, што ён «несумяшчальны» са сваім мужам.




подлы чалавек

Суддзі рэдка ўнікаюць у гэтае пытанне. Суддзя можа адмовіць у разводзе ў рэдкіх выпадках, калі суддзя даведаецца, што пара ўсё яшчэ жыве разам, але ў большасці выпадкаў, калі хто-небудзь скажа, што хоча разводу, суддзя дасць яму рашэнне.

Муж і жонка часта могуць запаволіць развод

Развод заключаецца не толькі ў разрыве прававых сувязяў паміж мужам і жонкай. Развод таксама ўрэгуляваў праблемы, звязаныя з грашыма і дзецьмі. Суды вельмі сур'ёзна ставяцца да сваёй адказнасці перад дзецьмі, бо муж і жонка часта могуць страціць з-пад увагі патрэбы сваіх дзяцей падчас расколу.


як доўга нарцыс можа заставацца ў шлюбе

Суды таксама павінны кантраляваць падзелы ўсяго жыцця пары, уключаючы іх дамы, машыны і любы іншы актыў, які ў іх ёсць. У многіх выпадках суды, на жаль, павінны падзяліць даўгі пары.



Муж і жонка часта могуць запаволіць развод

Калі адзін з мужа і жонкі не прымае разводу, ён часта можа зацягнуць працэс урэгулявання пытанняў падзелу маёмасці і праблем, звязаных з дзецьмі. Бар у Невадзе паказвае, каб яшчэ раз выкарыстаць гэты прыклад, што суддзі ў гэтай дзяржаве аддаюць перавагу сужэнцам весці перамовы пра ўласную падзелу маёмасці. Гэта дакладна ў кожным судзе краіны.

У большасці сітуацый пара дамовіцца аб падзеле сваіх актываў, а суддзя проста перагледзіць іх згоду, каб пераканацца ў яго справядлівасці, перш чым ён ці яна дадуць развод. Адзін з мужа і жонкі мала што можа зрабіць, калі другі з мужа хоча зацягнуць перамовы, пакуль суддзя не павінен удзельнічаць і дзяліць маёмасць для пары.

Сумесны муж можа запаволіць працэс. Дзеці яшчэ больш складаныя. Раздзяленне грошай проста патрабуе ад суддзі інвентарызацыі маёмасці і прыняцця рашэння аб справядлівым падзеле. Прыняцце рашэння па складаных пытаннях, звязаных з дзецьмі, напрыклад, дзе дзіця павінна жыць, можа запатрабаваць паказанняў дзяцей, членаў сям'і і нават псіхолагаў. Калі сужэнцы не могуць дамовіцца, спрэчка можа зацягнуцца на месяцы.