Пастанова Вярхоўнага суда ЗША аб правах наведвання дзядулі і бабулі

Якія правы на наведванне маюць бабулі і дзядулі?

Да 1970-х гадоў права наведвання бабуль і дзядуляў і апека над імі не існавала. Яшчэ зусім нядаўна правы на наведванне распаўсюджваліся толькі на бацькоў дзіцяці. На шчасце, сёння ў кожнай дзяржаве створаны законы, якія тычацца правоў наведвання бабуль і дзядуляў і іншых асоб, якія не з'яўляюцца бацькамі. Да ліку ня-бацькоў адносяцца такія людзі, як мачыхі, выхавальнікі і прыёмныя бацькі.

Дзяржаўныя заканадаўчыя рэкамендацыі

Для прадастаўлення права бабулі і дзядулі на наведванне кожная дзяржава ўключыла заканадаўчыя рэкамендацыі. Мэта гэтага - дазволіць бабулям і дзядулям працягваць кантакты са сваімі ўнукамі.

У дачыненні да гэтага пытання існуе два асноўныя тыпы права.

1. Статуты абмежавальнага наведвання

Яны дазваляюць права наведвання бабуль і дзядуляў толькі ў тым выпадку, калі адзін або абодва бацькі памерлі альбо калі бацькі развяліся.

2. Статуты дазвольных наведванняў

Яны дазваляюць правы дзіцяці на наведванне трэцяй боку альбо дзядулі, нават калі бацькі ўсё яшчэ жанатыя альбо жывыя. Як і ва ўсіх сітуацыях, суд будзе разглядаць інтарэсы дзіцяці. Суды пастанавілі, што наведванне дазволена, калі яны лічаць, што кантакт са сваімі бабуляй і дзядулем адпавядае інтарэсам дзіцяці

Пастанова Вярхоўнага суда аб правах бабуль і дзядуляў

Згодна з канстытуцыяй ЗША, бацькі маюць законнае права прымаць рашэнні аб выхаванні сваіх дзяцей.

Троксель супраць Гранвіля, 530 ЗША, 57 (2000)

Гэта выпадак, калі правы на наведванне бабулі і дзядулі дамагаліся маці дзяцей Томі Гранвіля, абмежаваўшы доступ дзяцей да аднаго наведвання ў месяц і некаторых святаў. Згодна з заканадаўствам штата Вашынгтон, трэцяя бок можа звярнуцца з просьбай да судоў штата, каб яны маглі атрымаць правы на наведванне дзяцей, нягледзячы на ​​любыя пярэчанні бацькоў.

Рашэнне суда

Рашэнне Вярхоўнага суда аб правах на наведванне Томі Гранвіля як бацькі і прымяненні статута Вашынгтона парушыла яе правы бацькоў прымаць рашэнні аб кантролі, апецы і доглядзе за дзецьмі.

Нататка - Суд не зрабіў высновы наконт таго, ці парушаюць усе законы аб наведванні бацькоў Канстытуцыю. Рашэнне суда было абмежавана выключна Вашынгтонам і статутам, з якім яны мелі справу.

Акрамя таго, суд палічыў, што статут Вашынгтона занадта шырокі па сваім характары. Гэта было таму, што дазволіла суду адмяніць рашэнне бацькоў аб правах наведвання бабулі і дзядулі. Гэта рашэнне было прынята, нягледзячы на ​​тое, што бацькі мелі магчымасць абсалютна абгрунтавана меркаваць па гэтым пытанні.

Статут дазваляў суддзі прадастаўляць права наведвання любому чалавеку, які звярнуўся з хадайніцтвам аб гэтых правах, калі суддзя вызначыў, што гэта адпавядае інтарэсам дзіцяці. Тады гэта адмяняе рашэнне і рашэнне бацькоў. Суд палічыў, што статут Вашынгтона парушае права бацькоў выхоўваць дзяцей, калі суддзя прадастаўляе гэтую ўладу.

Які эфект ад Troxel супраць Granville?

• Суд не палічыў, што законы аб наведванні неканстытуцыйныя.
• У кожнай дзяржаве па-ранейшаму дазваляецца звяртацца па правы на наведванне.
• Шмат якія дзяржавы лічаць правы на наведванне трэцімі асобамі нязначнай нагрузкай для права бацькоў на кантроль за выхаваннем сваіх дзяцей.
• Пасля справы Троксель многія дзяржавы ў цяперашні час надаюць вялікую ўвагу таму, якое рашэнне бацькоў падыходзіць адносна таго, што лепш для іх дзіцяці, прымаючы рашэнне аб прадастаўленні правоў на наведванне, асабліва права наведвання бабулі і дзядулі.

Калі вы дамагаецеся правоў бабулі і дзядулі на наведванне, вам трэба звярнуцца ў суд?

Часта гэтымі справамі можна займацца, не звяртаючыся да ўрэгулявання справы ў судзе. Медыяцыя часта з'яўляецца паспяховым спосабам вырашэння спрэчак без фінансавых выдаткаў на разгляд справы ў судзе для вырашэння праблем з правамі наведвання бабуль і дзядуль.

Частка: