Маскіруючыся сапраўдным партнёрам: азначае, што вы ў шлюбе з мужам-сацыяпатам

У гэтым артыкуле

• Першапачаткова не было чырвоных сцягоў
• Ён стаў аддаленым, раздражняльным і абарончым
• Ён тлумачыў іх канфлікты яе 'псіхічнай хваробай'
• Ён павысіў голас і вылаяўся
• Кэлі Эн таксама апісала, што Марк 'падсвечваў'.

Ці змяніліся вашы адносіны з партнёрам настолькі, што вы ўжо не ведаеце, хто ён? Ці часта вы задаецеся пытаннем - «Я s мой муж сацыяпат? ' ці шукаеце прыкметы таго, што вы выйшлі замуж за сацыяпата? Тады чытайце далей, каб даведацца, што адбываецца калі жанчына атрымлівае выйшла замуж за мужа сацыяпата і што яна можа зрабіць у такой сітуацыі.

Марк быў самым дзівосным чалавекам, які калі-небудзь сустракала Кэлі Эн - абаяльнай, выразнай, здавалася, адчуваў яе патрэбы раней, рамантычнай да віны, гарачым палюбоўнікам - разам з ім яна адчувала рэчы, якіх ніколі раней не адчувала, і на ўсіх узроўнях. На сайце знаёмстваў, дзе яны пазнаёміліся, Марк назваў сябе адданым, адданым, сумленным, зацікаўленым у мастацтве і культуры, жорсткім рамантыкам і фінансава стабільным. Ён распавёў пра свае подзвігі вандроўніка, які падняўся на розныя вяршыні і наведаў шматлікія краіны. Для Кэлі Эн ён быў увасабленнем усяго, пра што яна фантазіравала з дваццаці гадоў.

Першапачаткова не было чырвоных сцягоў

Пасля шасці месяцаў знаёмства Марк пераехаў па яе настойлівым патрабаванні, і адносіны ўзмацніліся, бо ён працягваў быць уважлівым, уважлівым, рамантычным і ласкавым. Ён ездзіў на працу, таму яго не хапала на некалькі дзён кожны тыдзень. Калі ён адсутнічаў на працоўных заданнях, яна адчувала сябе крыху пуста, мякка адзінока, і яна імкнулася да яго: у рэшце рэшт, ён быў бясконцай крыніцай цікавых размоў, смеху, кемлівасці і свецкіх ведаў. Паколькі яна бачыла яго ўсяго некалькі дзён на тыдзень, кожны дзень, калі ён быў дома, быў эндарфінам. Праз месяц пасля пераезду ён прапанаваў аб'яднаць свае фінансы. Хоць ён зарабіў значна менш, чым яна, яна палічыла гэта нематэрыяльным і лёгка пагадзілася. Праз чатыры месяцы пасля пераезду ён папрасіў яе выйсці за яго замуж. Яна была ў захапленні і адразу сказала 'так' - яна знайшла сваю другую палоўку, кагосьці, хто яе атрымаў, пачуццё гумару, ідэі, любоў да прыроды, мастацтва і культурных падзей. Яна паверыла і сказала сваім сябрам, што ён 'углядаецца ў маю душу', а яе сябры падтрымалі яе пасля сустрэчы з ім. Здавалася, чырвоных сцягоў не было: яе сябры бачылі тое, што яна бачыла.

Ён стаў аддаленым, раздражняльным і абарончым

Праз некалькі месяцаў пасля вяселля яна, павольна, але няўхільна, выявіла, што яе рэальнасць змяняецца. З Маркам наступіла выразная халоднасць і адлегласць, і яна пачала адчуваць, што ён адарваны, раздражняльны і абарончы. Яна бачыла, як ён становіцца ўсё больш і наўмысна маніпулятыўным да таго, што апынуўся пад сумневам у сваіх уяўленнях і памяці пра падзеі і пачуцці. Ёй здавалася, што яе часта прымушаюць распытваць свае інстынкты, на якія яна спадзявалася на працягу ўсяго жыцця, прымушаючы больш не давяраць сваім меркаванням, логіцы, развагам і пачуццям. Але нават у той час ёй гэта не прыходзіла ў галаву - «Я s ён сацыяпат, які проста робіць маё жыццё няшчасным? '

Яна апісала выпадкі, калі ён піў да алкагольнага ап'янення (чаго ён ніколі не рабіў да шлюбу) і ўпадаў у лютасць, бразгаючы кухоннымі шафамі і знішчаючы дома яе гаршковыя расліны. Затым ён будзе вінаваціць яе, кажучы ёй, што гэта яе віна, што ён злуецца. Калі б яна толькі навучылася абыходзіцца з ім лепш, слухаць яго, рабіць так, як ён прасіў, усё было б лепш, ён бы непахісна вымаўляў. Спадкі былі непрадказальныя, як і яго настроі, і часта яна не ведала, хто ўвайшоў у дзверы ў канцы дня - ласкавы ласкавы мужчына, з якім яна пазнаёмілася больш за год таму, альбо раззлаваны, аргументаваны і варожы чалавек, які цяпер жыў з ёй. Яна часта баялася вечароў, калі ён будзе дома, у першую чаргу з-за 'маўклівага абыходжання', якое ёй давялося б вытрымліваць днямі, калі б напярэдадні была сварка.

Ён тлумачыў іх канфлікты яе 'псіхічнай хваробай'

Калі б яна папрасіла ласкі, ён адхіліў яе, а потым сказаў бы ёй, што яна занадта патрэбна і ліпкая. Па меркаванні Марка, іх аргументы і рознагалоссі былі звязаны выключна з яе ірацыянальнасцю, псіхічнымі захворваннямі, 'вар'яцтвамі' і памылковымі ўяўленнямі, а яго паводзіны былі распрацаваны, каб абараніць сябе, бо яна была не ў здаровым розуме, і яму трэба было трымаць яе ў рэальнасці. Па меры пагаршэння адносін яна пачала сумнявацца ў сваёй рэальнасці і нават у разуменні.

Адной з найбольш пакутлівых стратэгій Марка было выкарыстанне падыходу супрацьдзеяння, калі ён горача настойваў на тым, што Кэлі Эн не памятае падзеі правільна, калі на самой справе яе памяць была цалкам дакладнай. Іншая распаўсюджаная тактыка складаецца ў тым, каб Марк блакаваў ці адцягваў тэму размовы, ставячы пад сумнеў абгрунтаванасць сваіх думак і пачуццяў, перанакіроўваючы размову на меркаваную недастатковую абгрунтаванасць яе досведу, у адрозненне ад вырашэння разглядаемай праблемы.

Ён павысіў голас і вылаяўся

У іншых сітуацыях яна апісвала яго як прыкідваецца, што забывае адбытыя падзеі, альбо парушае абяцанні, якія ён ёй даў, а потым адмаўляе, што ён калі-небудзь даваў такія абяцанні. Калі яна распытвала альбо ўдзельнічала ў дыскусіі, ён станавіўся ваяўнічым, павышаў голас, называў яе імёнамі (напрыклад, адсталы, ідыёт, вар'ят, ілжывы, псіхічна хворы) і лаяўся на яе. Часам ён перагортваў размову, ператвараючы яе супраць яе, каб рэальная праблема была зацямнена, і ўсё, што было крыніцай спрэчкі, было яе віной.

На сеансе яна апісала пачуццё перагружанасці яго настроямі, паглынанне велічынёй яго эга і кантролем паводзін, маніпуляцыі з пытаннем аб яе рэальнасці і меркаваннях і страта самаадчування.

Яна апісала адносіны з двума правіламі:

адзін набор для яго і адзін для яе. Ён выходзіў на выхадныя (часта, не паведамляючы ёй)

ёй патрэбны быў дазвол пайсці вячэраць са сваёй лепшай сяброўкай.

Ён праглядаў яе тэкставыя паведамленні і распытваў, ці ёсць тэкст ад мужчыны; аднак яго тэлефон быў абаронены паролем і заўсёды быў з ім. Яе пачуцці былі адхілены, зніжаныя, як быццам бы яны былі недарэчныя; яна адчувала, што не мае значэння, і адчувала сябе абясцэненай, бо яе ўвесь час абвінавачвалі ў ілюзіі, нястачы і неразумнасці. З фінансавай пункту гледжання ён перастаў класці грошы на іх сумесны рахунак і на самой справе безадказна траціў грошы, неабходныя для пагашэння запазычанасці па крэдытнай карце, рахункаў і арэнды. Калі яго распытваюць пра фінансы, ён са злосцю адхіляе размову ад таго, як яна не падтрымлівае кватэру ў чысціні, трэба зарабляць больш грошай альбо як яна купіла 'дарагія' ўпрыгажэнні ў мінулым месяцы. Па меры ўзмацнення гневу ён піў больш і вінаваціў яе ў тым, што яна 'разварушыла гаршчок' і паспрабавала пачаць бойку, задаючы пытанні пра фінансы. Ён абвінаваціў яе ў тым, што выпіў, заявіўшы, што піў для самалячэння, таму што яна зводзіць яго з розуму сваёй няспыннай неабходнасцю і неабходнасцю мець рацыю. Яна пачала задавацца пытаннем, ці выйшла замуж за мужа-сацыяпата.

Кэлі Эн таксама апісала, што Марк 'падсвечваў' .

Гэта стала шкоднай гульнёй у кіраванне розумам, запалохванне і здзекі. Яна была пешкай на яго шахматнай дошцы, як яна яе апісала, і ўвесь час 'хадзіла па яечнай шкарлупіне'. Яна больш не адчувала сябе каханай, важнай, клапатлівай і бяспечнай, а мужчына, які пераняў яе жыццё ў якасці рыцара, ператварыўся ў варожага, уладнага і паразітычнага када.

Яна была замужам за мужам-сацыяпатам.

Сацыяпатаў цяжка выявіць, і многія з іх могуць захаваць раннія любаты, прыхільнасць, увагу і запал на працягу некалькіх месяцаў.

Яны хаваюцца ў найбольш уразлівым, сляпым месцы нашага эмацыянальнага і рацыянальнага розуму, непрадказальна выкарыстоўваючы гэтую эмацыянальную страту гледжання і ўсведамленне. Яны хаваюцца паміж сценкамі нашага розуму і сэрца непрыкметнымі і тонкімі спосабамі, павольна, а часам і метадычна, ствараючы перагародкі ў сабе.

Адносіны з сацыяпатам могуць быць адным з найбольш трывожных, траўматычных і складаных для рэальнага жыцця досведаў многіх партнёраў. Павярхоўнае абаянне, кемлівасць, упэўненасць у сабе і смеласць сацыяпата - у першыя дні знаёмства з імі крыніцы ўзбуджэння і чакання для партнёраў. Гэты пласт іх персон маскіруе падбрушша. Захоўваючы актыўнасць павярхоўнага ўзроўню пры руху з адрэналінам, яны маскіруюць глыбейшую адсутнасць сапраўднай сумленнасці, сумлення, шчырасці і раскаяння.

Чырвоныя сцягі, на якія трэба звярнуць увагу, калі вы лічыце, што можаце мець адносіны з сацыяпатам:

Ёсць некаторыя прыкметы адносін сацыяпата альбо прыкметы мужа / жонкі сацыяпата, на якія вы можаце звярнуць увагу, і спосабы зразумець, як змагацца з мужам-сацыяпатам:

1. Сацыяпаты - майстры падману, уплыву і маніпуляцый. Гісторыі рэдка маюць фактычную аснову, і тым, каго яны абвяшчаюць, рэдка правяраецца, - але яны высокакваліфікаваны ў стварэнні праўдападобнай сюжэтнай лініі, нават калі іх прымушаюць рабіць гэта на месцы.
2. Пасля аргумента сацыяпат рэдка прыносіць сакрушаныя прабачэнні альбо выказвае шкадаванне. Замест гэтага адказнасць за выпраўленне адносін будзе на вас. Калі вы выйшлі замуж за мужа-сацыяпата, вашы намаганні па рамонце часта будуць адбітыя альбо выкарыстаны супраць вас у знак таго, што яны маюць рацыю.
3. У асноўным муж ці жонка сацыяпат верыць уласным выдумкам і будзе прыкладаць усе намаганні, каб даказаць сваю думку, нават калі гэта беспадстаўна. Іх неабходнасць даказаць, што іх няпраўда - гэта праўда, будзе каштаваць вашай рэальнасці і псіхалагічнага здароўя. Па сутнасці, з цягам часу, як анестэзуючыя дзеянні Новакаіну, павольна прыглушаюць вашу рэчаіснасць, іх дзіўныя прэтэнзіі і сцвярджэнні прымушаюць вас сумнявацца ў сваім розуме.
4. Яны часта выкарыстоўваюць гнеў, каб кантраляваць размову.
5. Яны ўмеюць прагінацца. Спрэчка альбо дыскусія адносна дэструктыўнага паводзінаў з іх боку можа прывесці да хуткага адцягнення ўвагі з выкарыстаннем любой колькасці лагічных памылак, такіх як:

• Зварот да каменя: скідваць ваш аргумент як нелагічны ці нават абсурдны проста таму, што яны кажуць, што ён ёсць.
• Зварот да невуцтва:калі вы замужам за мужам-сацыяпатам, любое сцвярджэнне, якое яны прад'яўляюць, павінна быць праўдзівым, таму што яно не можа быць даказана як ілжывае, і любое сцвярджэнне, якое яны заяўляюць як ілжывае, павінна быць ілжывым, паколькі няма доказаў, што яно адпавядае рэчаіснасці.
• Зварот да здаровага сэнсу : калі яны не могуць бачыць вашу думку праўдзівай альбо рэалістычнай, то яна павінна быць ілжывай.
• Аргумент з паўторам: калі аргумент з мінулага ўсплыве, яны будуць сцвярджаць, што гэта ўжо не мае значэння, таму што гэта старая праблема і была збітая да смерці. Стары аргумент, таму што ён стары, і нават калі ён не быў вырашаны, зараз не важны, бо гэта было ў мінулым. Аднак калі яны ўзнімаюць праблему мінулага, гэта аўтаматычна актуальна без пытанняў.
• Аргумент ад маўчання: калі вы ў шлюбе з мужам-сацыяпатам, любая адсутнасць доказаў, якія пацвярджаюць вашу прэтэнзію або пазіцыю, азначае, што гэта беспадстаўна. Калі вы прадстаўляеце доказы, гэта часта азначае, што яны павінны перанесці 'мэтавую пазіцыю' аргументацыі, каб захаваць кантроль.
• Аргумент саламянага чалавека: ваш аргумент, нават калі ён заснаваны на рэальнасці і даказана праўдзівым, тым не менш несапраўдны, таму што вы звар'яцелі, ірацыянальны, занадта эмацыйны і г.д.
• Ergo decedo: паколькі вы маеце зносіны з кімсьці, хто яго не любіць, ці падтрымліваеце ідэі, якія ён адхіляе (напрыклад, вы рэспубліканец ці дэмакрат, вы належыце да пэўнай групы альбо рэлігіі), ваш аргумент беспадстаўны і таму не заслугоўвае рэальнай дыскусіі.
• Перакладанне цяжару:калі вы ў шлюбе з мужам ці жонкай сацыяпатам, y вы павінны пацвердзіць усе прэтэнзіі ці сцвярджэнні, але яны не з'яўляюцца. Далей, нават калі вы дакажаце абгрунтаванасць сваёй прэтэнзіі, яна будзе зніжана з выкарыстаннем іншай лагічнай памылкі.

Будучы «разбураным каханнем», фраза, якую часта выкарыстоўваюць жанчыны, якія ўступаюць у сувязь з сацыяпатамі альбо калі жанчына выходзіць замуж за мужа сацыяпата, па меншай меры ў першыя дні. Гэты тэрмін падкрэслівае павярхоўны шарм, харызму і запал, якія так часта пераадольваюць іх тыповае пачуццё асцярожнасці, пражыванне з мужам альбо хлопцам-сацыяпатам. Аднак сапраўдны чалавек, які ляжыць у аснове харызматычнага знешняга выгляду, - чалавек з недахопам сумлення, сораму / пачуцця віны альбо раскаяння і абмежаванымі сапраўднымі эмоцыямі. Жыццё сацыяпата - гэта добра распрацаваная і настойліва адстойваная хлусня, іх пераканаўчыя гісторыі - толькі выдумкі, і вы апыняецеся пешкай на шахматнай дошцы іх жыцця.

Але калі ў іх такая праблема з партнёрам, навошта сацыяпаты бяруць шлюб?

Ідэя сацыяпата і шлюбу не павінна спалучацца, пакуль яны вянчаюцца. Гэта таму, што яны хочуць, каб хтосьці ім быў адданы, чалавек, якога яны могуць ва ўсім вінаваціць. Яны таксама вянчаюцца, каб стварыць сабе пазітыўны вобраз.

Тэрапія для сацыяпатаў і тых, хто ў шлюбе з мужам-сацыяпатам

Што рабіць, калі вы ў шлюбе з мужам-сацыяпатам? На жаль, для большасці сацыяпатаў тэрапія не з'яўляецца магчымасцю - саманазіранне, сумленнасць і адказнасць, крытычныя якасці для паспяховага тэрапеўтычнага досведу проста не ўваходзяць у рэпертуар сацыяпата.

Тэрапія для пар можа прывесці да некалькіх паводніцкіх зменаў, але яны, як правіла, кароткачасовыя і няўдалыя - працягваюцца толькі дастаткова доўга, каб 'атрымаць цяпло' сацыяпатычны муж . Гэта не азначае, што ў сацыяпата няма надзеі на змены; некаторыя часам унясуць змены, якія знізяць нагрузку на іх адносіны. Але гэта рэдкі сацыяпат, які можа вытрымаць такія змены на працягу некалькіх месяцаў ці гадоў.

Частка: