Плюсы і мінусы аднаполых шлюбаў

Паколькі аднаполыя шлюбы з'яўляюцца такой палярызуючай тэмай, у самой тэме павінны быць некаторыя плюсы і мінусы. Калі б не было гей-шлюбаў, то ўсе, напэўна, пагадзіліся б быць за або супраць. Як і ў любой тэмай размовы, якая выклікае рознагалоссі, важна ўлічваць усе бакі дэбатаў.

Ёсць некалькі вялікіх частак гэтай дыскусіі, якія звычайна малююць мяжу ў пяску, на якім баку вы стаіце. Давайце паглядзім, што гэта за кропкі, і паглядзім на праблему з абодвух бакоў гэтай лініі на пяску.

1. Бацькоўства

Pro

Няма ніякіх даследаванняў, якія паказваюць, што геі і жанчыны былі б лепш або горш у бацькоўстве, чым іх гетэрасэксуальныя сябры. Задача бацькоў - любіць, накіроўваць і абараняць сваіх дзяцей, калі яны растуць, і несправядліва думаць, што аднаполыя пары не змогуць зрабіць гэта эфектыўна. Можна сцвярджаць, што яны думаюць, што геі не будуць добрымі бацькамі, таму што гэта іншаземная канцэпцыя, і мала ведаў аб гэтай акалічнасці прымушае іх не вагацца падтрымліваць. Але геі і жанчыны выхоўваюць дзяцей гадоў у шлюбе і па-за шлюбам. З-за гэтага планета не стала ні лепш, ні горш. Аднаполыя пары могуць і застануцца ў якасці бацькоў.

З

Ёсць што сказаць пра мужчынскую і жаночую дынаміку традыцыйнага гетэрасексуальнага сумеснага выхавання. Важна, каб дзіця бачыў абодва полу і адчуваў інь і ян іх дадатковых падыходаў да выхавання. Гэта не азначае, што аднаполыя пары не змогуць гэтага забяспечыць; яны маглі б прыцягнуць асобу супрацьлеглага полу (сябра або члена сям'і), каб сыграць гэтую ролю для свайго дзіцяці. Проста ў гетэрасэксуальнай пары мужчынская і жаночая структура ўжо закладзена ў іх адносіны.

2. Правядзенне роду

Цяпер я ведаю, што працяг роду, здаецца, даволі добра адпавядае бацькоўству, але я адчуваю, што гэта асобная тэма для гэтага канкрэтнага пытання.

Pro

Каліу аднаполых пар нараджаецца дзіця, няхай гэта будзе шляхам усынаўленняабо апладненне, гэта дзіця неверагодна жаданае. Гэтыя бацькі будуць адданыя як бацькі і цалкам падрыхтаваныя да таго, каб нарадзіць гэтае дзіця ў гэтым свеце. Ніякіх памылак не будзе, бо бацькі не ідуць на кампраміс з выхаваннем дзіцяці. Кожнаму дзіцяці, якога выхоўвае пара геяў, будзе дадзена больш любові, чым ён, верагодна, зможа справіцца.

З

Аднаполыя пары не могуць натуральным чынам працягваць род, таму яны кінуты на волю ўсынаўлення і навукі. Гэта не вялікая праблема, бо яны, прынамсі, маюць гэтыя магчымасці.

3. Роўнасць

Pro

Палегалізацыя аднаполых шлюбаў, урад Злучаных Штатаў паказаў, што яны сапраўды вераць у роўнасць для сваіх грамадзян. Сапраўдная роўнасць можа не наступіць з-за павольнага руху грамадскай думкі, але роўнасць у пісьмовай форме. Мы бачылі, як афраамерыканцы, жанчыны і іншыя меншасці насельніцтва на законных падставах атрымалі правы, але іх па-ранейшаму пазбягаюць сацыяльна. Прыняты закон, безумоўна, адобры крок да роўнасці, але мы паглядзім, як гэта будзе на самай справе з часам.

З

Некаторыя сцвярджаюць, што калі мы дазволім аднаполым парам іх права на шлюб, гэта адкрые дзверы для іншых тыпаў адносін, якія існуюць па-за межамі нормы, каб уступіць у шлюб. Гэтыя людзі баяцца, што гэта будзе слізкі шлях, які дазволіць палігамным, інцэстуальным або звярыным адносінам у канчатковым выніку атрымаць іх шлюбныя правы. Гэта смешна, але эй, я сказаў, што буду гуляць з абодвух бакоў.

4. Карысць для здароўя

Pro

Ёсць даследаванні, якія паказваюць, што жанатыя людзі вядуць больш доўгае, здаровае і шчаслівае жыццё. Цяпер, калі геі могуць ажаніцца, яны могуць карыстацца гэтай перавагай даўгалецця і здароўя. Гэта не так, як быццам шлюб мае аднолькавы ўплыў на дыету і фізічныя практыкаванні, але агульная сувязь паміж двума людзьмі на працягу ўсяго жыцця можа прынесці больш нематэрыяльныя выгады. Цяпер гэтыя льготы не закрыты для тых, хто знаходзіцца ў аднаполых адносінах.

З

Няма пра каго казаць. Ніхто не памрэ наўпрост з-за таго, што гей ажаніцца.

5. Рэлігія

Pro

Калі Злучаныя Штаты легалізавалі аднаполыя шлюбы, яны зноў пацвердзілі, што словы, напісаныя на паперах, якія паклалі пачатак гэтай краіне, усё яшчэ гучаць праўдай. Нашы бацькі-заснавальнікі спадзяваліся на аддзяленне царквы ад дзяржавы, каб лад жыцця і свабоды не адлюстроўваліся ў Богу, у якога яны верылі. Ёсць рэлігійныя ўстановы, якія гучна кажуць пра сваю нязгоду з аднаполымі шлюбамі, і ўрад вырашыў вырашылі на карысць іх першапачатковага падзелу.

З

Як гаварылася раней, ёсць рэлігійныя інстытуты, якія не вераць у аднаполыя шлюбы; Хрысціянства з'яўляецца асноўнай рэлігіяй, супраць якой у Злучаных Штатах. З лёгкай большасцю грамадзян ЗША, якія ідэнтыфікуюць сябе як хрысціяне, гэтае рашэнне супярэчыла таму, у што верыць больш за палову краіны. Вось чаму суд грамадскай думкі так марудна прымае законнасць аднаполых шлюбаў, нават калі існуе гэта законы, напісаныя чорным па белым. Гэта таксама магло быць прычынай таго, што апазіцыя аднаполым шлюбам прастаяла так доўга. З такой вялікай колькасцю людзей на ўладных пасадах, якія вызначаюцца як хрысціяне, было цяжка абгрунтаваць гэтую пастанову, калі адказныя не лічылі, што яна правільная. У рэшце рэшт, аднак, урад вырашыў кіраваць на карысць таго, за што ён першапачаткова змагаўся: аддзяленне царквы ад дзяржавы.

Нягледзячы на ​​​​тое, што гэтая тэма не выклікае рознагалоссяў, паціху прыходзіць да суда грамадскай думкі. Паколькі больш людзей адкрытыя і сумленныя адносна сваёй сэксуальнай арыентацыі, гей-культура ачалавечваецца. Некалькі дзесяцігоддзяў таму было даволі рэдка пазнаваць геяў або жанчыну, таму што яны трымаліся ў сабе. Яны не хацелі ніякай негатыўнай увагі. Але з таго часу, як сітуацыя павярнулася і аднаполыя шлюбы былі легалізаваныя, усё больш людзей адкрыта і сумленна распавядаюць, каго і што яны любяць. Як толькі людзі пачнуць бачыць, што геі не падобныя ні на каго іншага, яны пачнуць разумець, чаму іх права на шлюб так жа важна, як і ўсе астатнія.

Частка: