Ідыятызм анархіі адносін

Ідыятызм анархіі адносін

У гэтым артыкуле

Існуе рух вакол рэструктурызацыі нормаў грамадскіх адносін, выступаючы за тое, каб узаемадзеянне паміж людзьмі не было класіфікавана, але вызначана ў кожным канкрэтным выпадку, і кожная міжасобасная дынаміка не павінна грунтавацца на правілах і абавязацельствах, а на ўзаемна ўзгодненых межах . Гэта называецца Анархія адносін альбо скарочана RA.

Такім чынам, што такое анархія адносін (РА) і чым яна адрозніваецца ад іншых адносін, 'санкцыянаваных' грамадствам. Нічога, гэта спроба здацца крутай, а эгаістам. Давайце разбярэм яго і паглядзім, у чым гэтая мітусня і ці ёсць у гэтым насамрэч вартасці.

Анархія адносін арыентавана на згоду, адкрытасць і сумленнасць - гэта свабода слова, якая пайшла не так. Людзі ў адносінах да РА могуць гаварыць, што хочуць, і ніхто не павінен аспрэчваць і асуджаць сказанае. Накшталт дыктатуры.

Магчымасць некалькіх адначасовых адносін

Чалавек можа быць манагамным, але па-ранейшаму знаходзіцца ў адносінах анархічнага тыпу. Гэта выбар. Такім чынам, гэта тое ж самае, што і шматжонства.

Арыентаваны на пабудову адносін, а не толькі на сэкс

Э-э, усе здаровыя адносіны такія.

Адхіліць стварэнне правілаў і іерархій

Яны лічаць, што прымаюцца правілы кіравання іншым чалавекам і стварэння іерархій. Гаворка ідзе пра павагу выбару адзін аднаго, незалежна ад таго, наколькі ён эгаістычны альбо дурны. Уся справа ў безадказнасці.

Абмяжуйце чаканні іншых людзей

Паколькі безадказнасць - гэта слова дня, не чакайце ад іх нічога (і яны ад вас). Гэта мае сэнс, бо людзі, якія знаходзяцца ў анархіі адносін, выступаюць за тое, каб людзі развіваліся незалежна адзін ад аднаго, што супярэчыць 'не толькі сэксу', але, здаецца, яны гэтага не разумеюць.

Не адрознівайце іх рамантычныя, сэксуальныя і платанічныя

Таму што людзей «пазначаюць як сяброў, хлопцаў, жонак і гэтак далей і гэтак далей & hellip; гэта дрэнна.' Таму ён адхіляецца проста таму, што існуюць іншыя магчымасці адносін без ярлыкоў. Бычыны гной, яны проста хаваюць той факт, што этыкеткі маюць на ўвазе чаканні. Гэта ўсё роўна, што казаць, што мы не можам мець працоўныя назвы на працы, бо гэта прадугледжвае абавязкі, якія вы павінны выконваць для кампаніі.

Трымайцеся далей ад правоў і патрабаванняў

Трымайцеся далей ад правоў і патрабаванняў

Яны хочуць быць у адносінах без роляў. Ім дазваляецца мець адносіны з кім заўгодна, за выключэннем таго, што 'ніхто' не мае права патрабаваць і чакаць ад іх чаго-небудзь. Навошта наогул адносіны?

Яшчэ адзін погляд з рота каня

'Анархія адносін заключаецца не ў тым, каб ніколі нічога не здзяйсняць - гэта ў распрацоўцы ўласных абавязацельстваў з людзьмі вакол'. - Эндзі Нордгрэн

Разглядаючы анархію адносін з цытаты аднаго з яе сучасных абаронцаў, а некаторыя нават кажуць, што яна з'яўляецца яе заснавальнікам. Гэта ясна паказвае, што RA - гэта проста гнуткая форма абавязацельстваў, якая спецыяльна распрацавана з улікам патрэб тых, хто нічога не можа паабяцаць, не хоча ніякіх правілаў і нічога не чакае ад іх і ад кагосьці іншага. Іншымі словамі, гэта спецыяльна распрацаваныя абавязацельствы мінус абавязацельствы.

Вось англамоўная версія Маніфест анархіі адносін таксама напісаў Эндзі Нордгрэн. Анархія адносін 101-

Любові багата, і ўсе адносіны непаўторныя

- Гэты сцвярджае, што любові хадзіць больш, чым дастаткова, таму бессэнсоўна любіць толькі аднаго чалавека. Відавочна, але нельга любіць маці, дачку і жонку аднолькава. Было б дзіўна.

Любоў і павага замест права

Гэта заснавана на здагадцы, што аснова адносін - права, яны, верагодна, лічаць, што яны прынцэса ў сярэднявеччы ці што.

Знайдзіце свой асноўны набор адносін

Гэта азначае, што яны не нахіляюцца толькі дзеля таго, каб мець адносіны. Такім чынам, тэхнічна гэта азначае, што яны маюць права прытрымлівацца сваёй філасофіі, браць яе альбо пакідаць, любоў і павага не маюць дачынення. Калі гэта неяк супярэчыць папярэдняму радку, то нехта, верагодна, гэтага не заўважыў.

Гетэрасексізм шырока распаўсюджаны, але не дазваляйце страху весці вас

У ім гаворыцца, што грамадства дыктуе вызначэнне любові, не бойцеся мець сваё ўласнае вызначэнне накшталт 'Мне напляваць на тое, што думаюць усе астатнія, пакуль я раблю тое, што хачу ў адносінах'.

Пабудуйце для любові нечакана

Там гаворыцца, быць тымі, кім яны хочуць, без таго, каб іх судзілі. Калі яны сапсуюцца, гэта не іх віна, таму што вы ідыёт, які ўступіў у адносіны з самаўлюбёным дзіваком.

Падрабуйце, пакуль не атрымаецца

У ім гаворыцца пра цяжкасці знайсці кагосьці больш глупствам, чым яны павінны прыняць умовы анархіі адносін (а не правілы - правілы дрэнныя), таму яны павінны прыкідвацца шчаслівымі, пакуль не будуць хлусіць самі сабе і верыць у гэта.

Давер лепш

Анархісты ўзаемаадносін лічаць, што калі вы разумееце, што гэта палігамныя адносіны, то гэта старт. Тады абодва бакі заслугоўваюць даверу, бо няма неабходнасці нічога хаваць.

Змяняцца шляхам зносін

У ім гаворыцца, што людзі ў анархіі адносін павінны пастаянна адкрываць свае пачуцці, паколькі мяркуюць, што 'нармальны' здаровыя адносіны не.

Наладзьце свае абавязацельствы

Гаворка ідзе пра арыгінальную цытату, якая прыкідваецца, што маеце абавязацельствы, не маючы іх.

Фінальны вынас

Анархія адносін - гэта менавіта тое, пра што яна кажа. Гэта адносіны, не будучы ў адносінах. Гэта як брамнік трэцяй струны ў футбольным матчы, пазычаны ў іншага клуба. Вы не можаце нічога ад іх патрабаваць, вы не павінны чакаць, што яны ўнясуць свой уклад, яны могуць у любы час перайсці ў іншы клуб, і яны не наведваюць камандныя практыкі.

Індывідуальная поліаморыя тая ж, за выключэннем іх ведаю яны самаўлюбёны , у той час як анархісты адносін гэтага не робяць. Яшчэ адно адрозненне анархіі паміж сольным полі і адносінамі - структура. Яны на самой справе разумеюць, што не ўсе адносіны роўныя. Яны разумеюць, што іх пачуцці і жаданні стаяць перш за ўсё над усімі, а потым адтуль узнікае іерархія, якая мае значэнне далей.

Анархія адносін, наадварот, адхіляе іерархію і лічыць, што ўсё 'унікальна'. Ён не растлумачыў, ці важныя нейкія ўзаемаадносіны, чым іншыя, альбо тое, як дынаміка немаркіроўкі ўпісваецца ў рэальнасць. З гэтага лагічна вынікае, што без іерархіі ўсе роўныя. Ілон Маск, Дональд Трамп і іх бабуля - адно і тое ж. Калі анархісты не адносяцца да хлусні і не існуе такіх супергруп, як незнаёмцы, падначаленыя і 'без катэгорыі'.

Частка: